政党接受政治献金是否违法?反贪会1名匿名高级官员称,判断政党接受政治献金是否违法的主要考量之一是该政党是否为执政党。因为若是执政党,他们手中掌握批准政府工程的权力。

称慕尤丁被控是政治迫害
土团党促反贪会查巫统蓝眼

土团党青年团团长袁怀绍今日在庭外再次强调,国内几乎所有的政党都有接受政治献金,而且慕尤丁接收的捐款都有详细的转账记录,不是来自非法活动,因此不应该被认定为违法。

袁怀绍表明,土团党资金遭冻结及慕尤丁遭政治迫害,都是被他人故意刁难的。不只如此,袁怀绍也挑战反贪会调查巫统的资金来源。

慕尤丁昨天(3月12日)也在土团党代表大会上发表相同的言论。慕尤丁说,土团党党员也有向反贪会举报有关其他政党政治献金的投报,但却只有自己被调查。

“其他政党也有收取政治献金,但其党揆都没有受到对付,我要挑战反贪会对安华和阿末扎希进行调查,调查公正党和巫统的资金来源,难道他们没向企业收取政治献金吗?”

“执政党收捐款存贪污元素”
尽管土团领袖频频强调收取政治献金不违法,但是一名来自反贪会的匿名高级官员告诉《当今大马》,相较于在在野党,执政党在接受捐款时存在贪污元素,而受调查的政党是否为执政党,是反贪会的主要考量之一

“因为在野党没有能力向捐款者提供好处,但政府却有这种能力。”

“例如你是斗士党,我捐款给斗士党作为竞选用途,但实际上我和你没有任何生意或公事来往,因为你无法给我任何计划。”

“因此,在此情况下,我可以捐款给你,你也可以收取我的捐款,不成任何问题。”

匿名反贪会高级官员解释,执政党就不一样了,因为执政党有权力批准政府的工程,然后当有关公司获颁该工程项目,而被要求缴付工程的一部分盈利后,就是不同的情况。

贿赂案与滥权案不同
“滥权案仅获利者被控”

不过,当被问及有关反贪会法令阐明,给予贿款和收取贿赂者都会受到对付,那为何如今只有慕尤丁面控一事,对此,该官员表示,贿赂案件和滥权职权案件是不同的。

“若是在简单的贿赂案中,无论是受贿者、行贿者或两者,都会因为贿赂罪行而被控上庭。”

“在普通案件中,通常会面控的人都是受贿者,即接受贿赂的人,因为他们的地位可以迫使他人行贿,而行贿者则会成为控方证人。”

该官员表示,这是因为追究行贿者的责任,会让调查人员难以获得他们的合作,毕竟如果要挨控的话,谁会愿意和反贪会合作呢?

相反的,该官员指,如果在滥用职权的案件上,则是滥用职权而获取利益的人才会面控。

“根据《反贪会法令》第23条文,当政府机构的官员滥用职权,为自己、家人或同伙谋利时,就已经属于犯罪。”

==============================

看更多: 对前首相追究刑责 大马版"青瓦台魔咒"上演中?