“小花梅生8孩都不只9年” 中国网民怒轰董志民判决太轻

这起轰动全中国的案件，在历经一年多后，一审判决于昨日（4月7日）出炉，法院对6名嫌犯判处最高监禁13年的判决。该判决让中国网民无法接受，直呼判刑太轻。

小花梅遭拐卖虐待24年才被揭发 根据中媒报道，中国徐州中级人民法院宣布，江苏省一名妇女被铁链锁颈虐待案的6名被告因虐待、非法拘禁或拐卖妇女罪名，被判处监禁8至13年不等。

根据法院资料显示，小花梅出身云南农村，因病导致言语失常，母亲托人带去苏州治病后却走失。直到24年后，小花梅才被发现遭到铁链拴颈，连续产下8子，“丈夫”董志民等人拐卖妇女的恶行才被揭发。

被监禁于恶劣的生活环境 小花梅患精神残疾二级 报道透露，被监禁期间，小花梅的饮食起居得不到正常保障，时常挨饿受冻，居住地点甚至无水电及阳光，生活环境恶劣。

董志民的行为，导致小花梅人身健康遭受重大伤害。经鉴定，小花梅患有精神分裂症（衰退期），被评定为精神残疾二级。

5名拐卖嫌犯被追诉 6名被告被判处8至13年监禁 1998年参与拐卖小花梅的嫌疑人共7人，但其拐卖行为均已超过追诉期。

不过，为了从严打击拐卖妇女犯罪，经最高人民检察院核准，徐州市人民检察院对这起案件中作用较大、情节较严重的时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得5人进行追诉。

李某玲及刘某柱正于拐卖妇女犯罪中，作用较小、情节较轻，未予追诉。

江苏省徐州市中级人民法院在一审判决中，嫌犯皆被判处监禁，并处于罚金。

网民抨击法官判决过轻 呼吁应扩大刑责及落实执法 对此，中国网民抨击法官判得太轻，有人认为“拐卖妇女要上升到死刑”。

网民也呼吁，要扩大刑责及落实执法，才得以制止类似事件再次发生。

网民如何看待该案判决？ 不少的中国网民纷纷在微博上针对此案的判决，提出各自的看法。

一位网民表示，他记得之前有人因掏鸟窝而被判了10年，但囚禁及虐待小花梅的董志民仅被判9年，他对此表示不理解。

另一名网民暗讽，原来只需要付出9年的自由代价，就可以让他人一生都活在痛苦之中。

更有者指出，小花梅生8个孩子的时间就不只9年了。

同时，有网民点出，董志民是因为虐待和非法拘禁，才被追究刑事责任。若他没有上述行为，按照法律规定，由于买卖女性的事件发生久远，董志民并不会被追究刑事责任。

何为追诉时效期限？ 不过，虽然坊间普遍对加害者未获更重的刑罚表示不满。但是，也有网民以法律角度，科普了此案中关于“追诉时效期限”的问题，并认为正是因为拐卖妇女案在24年后才遭揭发，已过了追诉期，才让小花梅“丈夫”得以逃过更进一步的刑罚。

根据这名网民的说法，追诉时效期限指的是法律并不会无期限保护民众权利，而是存在一定保护期限。

例子 ： 。嫌犯所犯下的罪，最高刑期不超过5年，案发5年后，将不再追究。 。若罪行最高刑期超过5年以上，少于10年，追诉期为10年。 。如果最高刑期为10年以上，经过15年后，将不再追究。 。若是无期徒刑或死刑，20年后不再追究。若20年后认为必须追究，需经最高检察院核准后，才可追究，

规定“追诉时效期限”原因 ： 1. 促当事人尽快主张权力，在受到侵害后尽快报案。 2. 方便查明案件情况，以防案发时间过长，证据湮灭，无法查找。 3. 维持社会秩序的相对稳定，以免社会秩序某些方面长期处于不稳定状态。 4. 提升办案的经济效能，以防将有限的司法资源，投到非常久远且难以查明的案件中。

不只如此，他也道出了拐卖妇女案的悲哀之处。因为类似案件涉及了法律向现实妥协的问题。

他指出，由于被收买人的人身安全和自由基本都被掌控在收买人手里，若收买人发现自己的罪行很重，最严重甚至可达死刑，所以在极端情况下，他们可能选择杀人灭口，湮灭证据。

因此，法律给了嫌犯相对较轻的量刑后，解救被拐卖妇女的可能性较大，在某种层面上来说，更是保护了他们的生命。